Ajax: ‘Geen aanwijzingen belangenverstrengeling Mislintat, wel vraagtekens’

09 april 2024 Consultancy.nl

Het onderzoek van KPMG naar Sven Mislintat heeft geen aanwijzingen opgeleverd van belangenverstrengeling. Dat meldt de raad van commissarissen (RvC) van Ajax. Wel roept het handelen van de weggestuurde technisch directeur vraagtekens op, aldus de RvC. Hetzelfde geldt echter voor het handelen van de RvC zelf, mede doordat het onderzoeksrapport niet openbaar wordt gemaakt.

Deze week presenteerde Ajax dan eindelijk de langverwachte resultaten van het onderzoek – zij het met weinig bombarie, weggestopt in de agenda voor een besloten aandeelhoudersvergadering op 21 mei.

Daarin is te lezen dat de forensische accountants van KPMG geen aanwijzingen hebben gevonden voor belangenverstrengeling rond de aankoop van de Kroatische verdediger Borna Sosa, of andere transfers die Mislintat afsloot in zijn korte teneur als technisch directeur bij Ajax.

Ajax: ‘Geen aanwijzingen belangenverstrengeling Mislintat, wel vraagtekens’

KPMG Forensics werd door de RvC van Ajax ingeschakeld voor het onderzoek na berichtgeving van de NOS, waaruit bleek dat Mislintat zakelijke banden had met het agentschap dat Sosa vertegenwoordigt.

Ajax schrijft nu dat de technisch directeur niet verplicht was dit te melden aan de club. “Wel had het op de weg van Mislintat gelegen om dat te melden in het kader van de latere transfer van Sosa”, wordt daaraan toegevoegd.

In lijn daarmee zijn volgens Ajax meer “vraagtekens te plaatsen” bij de handelwijze van Mislintat gedurende de transferperiode. Zo accepteerde hij in enkele gevallen de door een tussenpersoon voorgestelde vraagprijs voor een transfer zonder daarover rechtstreeks namens Ajax in onderhandeling te treden met de betreffende club.

Ook heeft hij onvoldoende zorg gedragen voor vastlegging van overleggen met spelers, agenten en clubs, en de daarvoor geldende geheimhoudingsverplichting geschonden.

Desondanks zijn er volgens Ajax geen concrete aanwijzingen of bewijs gevonden voor malversaties. “De werkwijze van Mislintat roept weliswaar vragen op, maar er is geen grond voor aansprakelijkheidsstelling”, concludeert de RvC.

Governance schoot tekort

Ook de interne governance bij Ajax is onder de loep genomen in het onderzoek. Daarin constateert KPMG volgens de RvC verschillende tekortkomingen. Zo ontbrak het directie na het vertrek van Overmars en Van der Sar “aan de noodzakelijke checks en balances met betrekking tot de voetbaltechnische aspecten”.

Mede daardoor kon Mislintat grotendeels op eigen houtje opereren gedurende de transferzomer van 2023. Dit terwijl “bij de aanstelling van Mislintat al wel het risico van solistisch optreden is gesignaleerd”.

KPMG of RvC?

Zo kwam er deze week eindelijk wat duidelijkheid over de uitkomsten van het onderzoek, maar de wijze waarop deze zijn gepresenteerd roept ook nieuwe vragen op. Het rapport zelf is niet openbaar gemaakt. De gepresenteerde eindconclusies zijn expliciet getrokken door de RvC zelf, nadat advocatenkantoor NautaDutilh een juridische analyse uitvoerde op het KPMG-rapport en advies uitbracht aan de RvC.

“Dit bericht is opgesteld in nauw overleg met KPMG Forensic en NautaDutilh. De door de RvC getrokken conclusies vallen uiteraard onder de verantwoordelijkheid van de RvC zelf”, eindigt de presentatie van de onderzoeksresultaten.

‘Ajax onwaardig’

Het onder de pet houden van het rapport zelf komt de RvC op vernietigende kritiek te staan van Gerben Everts, directeur van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). “Het rapport moet integraal worden gepubliceerd. Mislintat heeft het wel gekregen, maar de aandeelhouders moeten het doen met een bericht van de raad van commissarissen”, stelt hij in Het Parool.

Als beursgenoteerd bedrijf gelden voor Ajax strengere regels dan voor andere voetbalclubs. Het handelen van Mislintat zou mogelijk in strijd zijn met die regels. De nu gepresenteerde resultaten doet Everts echter af als “broddelwerk van de bovenste plank”.

“De RvC heeft zelf de conclusies geformuleerd. Terwijl diezelfde RvC Mislintat zijn gang liet gaan”, laat hij optekenen in Het Parool. “De conclusies slaan als een tang op een varken. De eerste de beste stagiair zou het er nog beter van af brengen. Dit is Ajax onwaardig. En dat wil wat zeggen, want ze hadden er al een potje van gemaakt. Dieper dan dit kun je niet zinken.”

Everts vindt dat KMPG een veel te beperkte onderzoeksopdracht heeft gekregen van de RvC. Daardoor kon volgens hem niet goed worden gezocht naar aanwijzingen voor belangenverstrengeling. “Bovendien is wel vastgesteld dat Mislintat zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden. Oftewel: andere partijen wisten wat hij ging bieden voor spelers. Hij heeft Ajax in diskrediet gebracht en financiële rampspoed ingeluid. Dat laat Ajax nu gewoon passeren.”

Aandeelhoudersvergadering

Of de RvC en het bestuur van Ajax hiermee wegkomen, zal moeten blijken op de aandeelhoudersvergadering van 21 mei. Everts verwacht dat de bestuursraad – die 73% van de aandeelhouders van Ajax vertegenwoordigt en daarmee flink wat macht heeft binnen de club – de nu gepresenteerde conclusies niet zal accepteren.

“Dat weet ik wel zeker”, aldus Everts in Het Parool. “Je kan de beerput niet verkopen als een doofpot.”

More on: KPMG
Netherlands
Company profile
KPMG is a Netherlands partner of Consultancy.org
Partnership information »
Partnership information

Consultancy.org works with three partnership levels: Local, Regional and Global.

KPMG is a Local partner of Consultancy.org in Middle East, Netherlands.

Upgrade or more information? Get in touch with our team for details.