Adviesbureau onderzoekt lokale omroepstrijd in gemeente Roermond
Het lijkt erop dat RTV Roermond de publieke omroep van Roermond blijft. In dat geval schaart de Limburgse gemeente zich achter de conclusie uit het onderzoeksrapport van Media Adviseurs Nederland (MAN).
Naast nationale en regionale publieke radio- en televisieomroepen, kent ons land meer dan 200 lokale evenknieën zoals AT5 (Amsterdam), Ustad (Utrecht), Studio040 (Eindhoven), RN7 (Nijmegen) en ZO!34 (Emmen).
In Roermond was RTV Roermond de afgelopen jaren gemachtigd tot het maken en uitzenden van publieke radio- en televisieprogramma’s. Deze zendmachtiging loopt dit jaar echter af. De vraag is nu: wordt de samenwerking met RTV Roermond verlengd?
Twee kandidaten
Tot eind april dit jaar konden partijen solliciteren naar de rol van publieke lokale omroep van Roermond. De winnende partij wordt beloond met een vijfjarige zendmachtiging en kan jaarlijks rekenen op vele tienduizenden euro’s aan subsidiegeld.
In totaal solliciteerden twee kandidaten: RTV Roermond en Stichting Crossmediaservice Limburg (CMSL). In eerste instantie werd onderzocht of beide kandidaten samen de nieuwe lokale omroep zouden kunnen vormen.
De gesprekken over een eventuele samenwerking tussen RTV Roermond en CMSL liepen echter al snel spaak. Om partijdigheid te voorkomen, zocht het college van B&W kort daarop contact met adviesbureau MAN voor een oplossing.
Complexe organisatiestructuur
MAN ging op onderzoek uit en schreef een rapport, dat deze maand openbaar is gemaakt. De belangrijkste conclusie daaruit is glashelder: drie onafhankelijke adviseurs kiezen voor RTV Roermond, ondanks dat ze ook verschillende verbeterpunten noemen.
RTV Roermond fuseerde in 2018 met 3ML (de streekomroep voor de gemeenten Maasgouw en Leudal) tot ML5 – dat is de officiële naam van de lokale publieke omroep, hoewel men het in de volksmond nog geregeld heeft over RTV Roermond.
ML5 is op zijn beurt betrokken bij VLM. Dat is een online nieuwsplatform van verschillende lokale omroepen uit Midden-Limburg. Naast ML5 maken ook OR6 (Roerdalen), SOL2 (Echt-Susteren) en WeertFM (Weert en Nederweert) deel uit van VLM.
Volgens de onderzoekers is het door deze organisatiestructuur enigszins onduidelijk welke entiteit nu precies solliciteert naar de rol van publieke lokale omroep van Roermond.
Nog complexer
Tegelijkertijd merken de onderzoekers op dat de organisatiestructuur van de andere kandidaat nog complexer is.
Sjtadsomroop Remunj valt onder CMSL en het commerciële roermond.nieuws.nl niet. MAN heeft echter vastgesteld dat op de website van het nieuwsplatform een duidelijke link wordt gelegd met Sjtadsomroop Remunj.
Verder werkt CMSL – waarvan Rob Hompe de voorzitter is – samen met eenmansbedrijf Media Collectief Limburg (MCL) voor het maken van mediaproducties. Rob Hompe is echter ook de eigenaar van MCL.
Volgens het adviesbureau roept de organisatiestructuur van CMSL “zeer grote vraagtekens op” omdat ze niet bijdraagt aan de transparantie. Ook vragen de onderzoekers zich af of de constructie wel in overeenstemming is met de Mediawet.
Oneerlijk
In dagblad De Limburger noemt Hompe de conclusies van het adviesbureau “oneerlijk”. Volgens hem wordt het nu nog commerciële platform getoetst op punten die alleen gelden voor publieke omroepen.
Mocht CMSL als winnaar uit de bus komen, dan is Hompe voornemens om de organisatiestructuur zo snel mogelijk aan te passen zodat deze wel voldoet aan de geldende wet- en regelgeving.
23 oktober
Op 23 oktober aanstaande neemt de gemeenteraad van Roermond een definitieve beslissing over de vijfjarige zendmachtiging. Vooralsnog lijken de kaarten al te zijn geschud.
Tijdens een commissievergadering op 7 oktober jongstleden schaarde bijna de gehele raad zich achter de conclusie van het adviesbureau. Alleen LVR is voorstander van CMSL en trekt de juridische geldigheid van het MAN-onderzoek in twijfel. Om die reden eist de partij een second-opinion. Alle andere partijen vinden dat onnodig.
“Als een gerenommeerd bureau als MAN dit concludeert, dan kun je ervan uitgaan dat het juridisch standhoudt”, aldus Anouk Dolmans (GL) in De Limburger
“Waarom zouden we aan het onderzoeksrapport twijfelen als niet-kenners?”, zegt Ernest Oele (VVD) in hetzelfde dagblad.
