Heerhugowaard en Langedijk hebben baat bij bestuurlijke fusie

13 december 2018 Consultancy.nl

De gemeenten Heerhugowaard en Langedijk hebben baat bij een bestuurlijke fusie. Op 18 december beslist de gemeenteraad van Langedijk of er een bestuurlijk of ambtelijk fusietraject wordt gestart met gemeente Heerhugowaard. Het lijkt erop dat de meerderheid van de raad zal instemmen met een bestuurlijke fusie.

Het Noord-Hollandse Langedijk, dat momenteel ruim 27.000 inwoners heeft, ontstond in 1941 door een samenvoeging van de gemeenten Broek op Langedijk, Noord-Scharwoude, Oudkarspel en Zuid-Scharwoude. Na ruim 77 jaar lijkt nu ook Langedijk zelf deel te gaan worden van een grotere gemeente. In onderzoek van Berenschot komt naar voren dat Langedijk veel baat heeft bij een bestuurlijke fusie met het aangrenzende Heerhugowaard, waar circa 56.000 mensen wonen. 

In de studie van Berenschot – die luistert naar de naam ‘Bedrijfsplan Heerhugowaard en Langedijk’ – lichten de onderzoekers twee fusievormen uit: een ambtelijke fusie én een bestuurlijke fusie. Bij een ambtelijke fusie fuseren de ambtelijke organisaties van de gemeenten en blijven de gemeenten en gemeentebesturen intact, zodat iedere gemeente een eigen gemeenteraad, griffier, college van B&W en gemeentesecretaris behoudt. In het geval van een bestuurlijke fusie worden de gemeenten echt samengevoegd tot één nieuwe gemeente. 

Het college van B&W van de gemeente Langedijk gelooft dat met name een bestuurlijke fusie met Heerhugowaard voor de gemeente Langedijk van meerwaarde kan zijn, zowel voor inwoners als ondernemers.Heerhugowaard en Langedijk hebben baat bij bestuurlijke fusieHet is weinig verrassend dat het college van B&W zijn pijlen richt op een bestuurlijke fusie. Deze optie kwam ook al als beste uit de bus toen Berenschot in juli 2018 een haalbaarheidsonderzoek presenteerde. Daarin werd geoordeeld dat een bestuurlijke fusie meer efficiëntie en een kostenbesparing zou opleveren. De andere optie zou alleen van meerwaarde zijn als daarbij ook forse investeringen door de gemeente zelf zouden worden gedaan. Bovendien stelt het Rijk in het geval van een bestuurlijke fusie zo’n €7,8 miljoen beschikbaar.

Het college van B&W vindt het echter wel belangrijk dat de fusie met Heerhugowaard voldoende draagvlak heeft binnen de gemeenteraad en onder de bewoners, met als uitgangspunt dat de identiteit van de dorpskernen van de gemeente Langedijk behouden blijft. Daartoe werd het rapport van Berenschot afgelopen week tijdens een raadsvergadering besproken.

De verschillende fracties kregen tijdens de vergadering allemaal tien minuten de tijd om het college te bevragen. Het CDA is “bijzonder ongelukkig met het stuk”. Volgens de partij stemt het onderzoeksrapport niet overeen met eerder beloofde bedrijfsplannen. Wethouder Jasper Nieuwenhuizen (VVD), die onder meer verantwoordelijk voor Financiën en Economische Zaken binnen de gemeente, stelt dat Berenschot de twee fusieopties in het recente rapport goed met elkaar heeft vergeleken. Hij laat daarom weten dat aan de hand van het rapport een beslissing kan worden genomen.   

Op 18 december beslist de gemeenteraad van Langedijk voor een bestuurlijke of een ambtelijke fusie met de gemeente Heerhugowaard. Het ziet ernaar uit dat het merendeel van de raad zal instemmen met een bestuurlijke fusie met de buurgemeente.

Lees ookDe belangrijkste uitdagingen en prioriteiten van grote gemeenten. 


Profiel

Meer nieuws over

×
×
A.T. Kearney Accenture ACE Company Adaptif Adlasz Adviesgroep Novius AevesBenefit Anderson MacGyver Andersson Elffers Felix Annalise Arlande Arthur D. Little AT Osborne Atos Consulting Bain & Company Baker Tilly BCG Platinion BDO BearingPoint Berenschot Best Value Group Bisnez BlinkLane Consulting BluPoint BMC Boer & Croon Management Bolster Bostec Boston Consulting Group Bright & Company | People Strategy Buitenhuis Advies buro C5 Bvolve Capgemini Invent Centric Cmotions COMATCH Conclusion Connective Payments Count & Cooper De Kleine Consultant Deloitte Delta Capita Digital Power Dimensys Ecorys Eden McCallum Energyprofs Enigma Consulting EY EY-Parthenon Finavista Finext First Consulting Flowant flowresulting FTE Groep FTE Improvery Galan Groep GalanNXT Grant Thornton Groenewout Gupta Strategists Gwynt Hamstra & Partners Hermes | Partners Hospitality Group Hot ITem House of Performance IG&H Improven InContext innergo INNOPAY Intermedius ITDS Business Consultants Itility JBR JBR Interim Executives Kirkman Company Korn Ferry KplusV KPMG KPN ICT Consulting Kruger Kurtosis KWINK groep Leeuwendaal M3 Consultancy Magnus Marktlink Mazars McKinsey & Company Mercer Merkle METRI Mitopics MLC Mobilee Möbius Monitor Deloitte Morgens MSR Consulting Group Oliver Wyman OrangeX Ordina Organize Agile Oxyma p2 PA Consulting Group Paul Postma Marketing Consultancy PBLQ People Change PNO Consultants Projective Protiviti Proven Partners PwC Qhuba Quantics Quint Wellington Redwood Quintop Raad van Toekomst ResidentieProfs RGP Rijnconsult Roland Berger Salvéos Schaekel & Partners Schuberg Philis SeederDeBoer Sia Partners Significant Groep Simon-Kucher & Partners SiRM Solid Professionals SOLVE Consulting SparkOptimus Strategy Development Partners Strategy& Student Consultancy Group Summiteers Supply Value Symbol Synechron The Next Organization Trevian Turner TWST TwynstraGudde UMS Group UniPartners UPD Van Oers Corporate Finance Vanberkel Professionals Varrlyn Vasco Consult Vintura VODW Voogt Pijl & Partners Wielinq Willis Towers Watson WIN Yellowtail YGroup YNNO Young Advisory Group YourConnector Zanders Zestgroup