Samenhang van CSRD en Taxonomy Regulation in rapportage
De Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) vraagt veel voorbereiding van organisaties. Maar hoe zit het met andere ESG-vereisten die hand in hand gaan met de CSRD, zoals de Taxonomy Regulation? Klaske Beyer van Projective Group geeft uitleg.
Stel je voor dat je een vermogensbeheerder bent die onder de reikwijdte van de CSRD valt. Bij het opstellen van de duurzaamheidsverklaring onder de CSRD kom je een koppeling tegen tussen CSRD en Taxonomy Regulation door het lezen van de eerste (van de 12) European Sustainability Reporting Standard (ESRS).
In deze ESRS wordt uitgelegd dat de duurzaamheidsverklaring de informatie moet bevatten overeenkomstig artikel 8 van de Taxonomy Regulation en bijbehorende gedelegeerde verordeningen, die de inhoud en andere modaliteiten van deze informatie specificeren. Bovendien wordt uitgelegd dat deze informatie afzonderlijk identificeerbaar moet zijn in deze verklaring.
De volgorde van de duurzaamheidsverklaring onder CSRD moet dus uit vier delen bestaan:
1) algemene informatie
2) milieu-informatie met inbegrip van de informatie overeenkomstig artikel 8 van de Taxonomy Regulation
3) sociale informatie
4) governance-informatie
Artikel 8 Taxonomy Regulation
De implementatie van de vereisten van artikel 8 van de Taxonomy Regulation was verdeeld over twee fasen. In fase 1 moesten financiële ondernemingen in kalenderjaar 2022 en 2023 bekendmaken in welke mate hun activiteiten al dan niet in aanmerking kwamen van de taxonomie (‘taxonomy-eligible’).
Vanaf kalenderjaar 2024 moeten financiële ondernemingen het totale bedrag van hun op de taxonomie afgestemde activiteiten (‘taxonomy-aligned’) bekendmaken tegenover hun niet op de taxonomie afgestemde activiteiten (‘non-taxonomy-aligned’).
Vanaf 2024 moet een vermogensbeheerder dus volgens artikel 8 van de Taxonomy Regulation informatie opnemen in zijn duurzaamheidsverklaring over hoe en in welke mate zijn activiteiten op de Taxonomy Regulation zijn afgestemd. Wat is het verschil tussen activiteiten die in aanmerking komen voor de taxonomie en activiteiten die zijn afgestemd op de taxonomie? Is de formulering zo belangrijk? Ja, dat is het geval.
Taxonomy-eligible vs Taxonomy-aligned
Taxonomy-eligible betekent dat een economische activiteit voldoet aan technische screeningscriteria van de zes klimaatdoelstellingen:
• beperking van klimaatverandering;
• aanpassing aan klimaatverandering;
• duurzaam gebruik en bescherming van water en mariene hulpbronnen;
• overgang naar een circulaire economie;
• preventie en bestrijding van verontreiniging; en
• bescherming en herstel van biodiversiteit en ecosystemen.
Ongeacht of die economische activiteit voldoet aan één of alle technische screeningscriteria.
Taxonomy-alignment vereist volledige naleving van alle aspecten van de Taxonomy Regulation, inclusief alle technische screeningscriteria.
Met andere woorden, taxonomy-alignment legt de lat aanzienlijk hoger voor deze vermogensbeheerder in vergelijking met voorgaande jaren. Wat voorgeen werd gerapporteerd als ‘taxonomy eligible’ zal moeten worden aangepast naar ‘non-taxonomy aligned’, omdat de activiteit niet voldoet aan alle technische screeningscrite.
Wees voorbereid
Ons advies? Wees voorbereid en zorg ervoor dat je je niet enkel richt op de CSRD en daardoor de Taxonomy Regulation vergeet. De Taxonomy Regulation is namelijk net zo belangrijk als de CSRD, maar nog niet zo’n ESG-modewoord.
