Rapport IFO rommeltje volgens ex-bestuurder Servatius
Laatste nieuws
-
::projective voegt management consultancy toe aan dienstverlening
-
Digitale duurzaamheid vergt investeringen in mensen, niet alleen in tech
-
EY-Parthenon voegt vijf nieuwe strategieconsultants toe aan team
-
Squadra zet procesmining in voor betere bedrijfsprocessen en customer journey
-
Governance netwerk Nationaal Register trekt KPMG aan als kennispartner
-
Studenten maken kennis met Magnitude Consulting tijdens inhousedag
-
Paul Postma verbonden als docent aan marketing leergangen van Nyenrode
-
Consultancy.nl en ProSpex onderzoeken B2B Sales & Marketing in advieswereld
-
Bedrijven ondervinden veel belemmeringen bij blockchain implementatie
-
Galan Groep: Kritiek op HSD en relatie met gemeente Den Haag is ongegrond
De ex-directeur van de Maastrichtse woningcorporatie Servatius, Leks Verzijlbergh, is het oneens met de inhoud van een onderzoeksrapport van onderzoeksbureau Instituut Financieel Onderzoek (IFO), rondom het debakel van de geplande bouw van een campus voor de Universiteit van Maastricht in 2009. Verzijlbergh neemt afstand van de inhoud van het rapport en diende een tuchtklacht in tegen een registeraccountant van het IFO.
Aanleiding onderzoek
In 2009 werd de oprichting van een studentencomplex, inclusief sportfaciliteiten en kantoren voor de Universiteit van Maastricht in gang gezet. Er werd echter besloten de bouw niet door te laten gaan, maar inmiddels waren er al kosten gemaakt. Uiteindelijk leed woningcorporatie Servatius hierdoor een verlies van bijna €80 miljoen. Servatius liet naar aanleiding van deze hoge kosten een onderzoek door het IFO* verrichten om vast te stellen wie aansprakelijk gesteld kan worden voor de schade naar aanleiding van het afgelaste project. Als gevolg van de onderzoeksbevindingen claimde Servatius zo’n €67 miljoen bij de ex-directeur. De rechtbank veroordeelde Verzijlbergh in een tussenvonnis tot het betalen van een som van €10 miljoen. De voormalige Raad van Toezicht werd overigens niet veroordeeld.
Tuchtklacht
In het IFO rapport werd ondermeer gesteld dat de handelingen van Verzijlbergh ‘verwijtbaar onder de maat’ waren. Verzijlbergh neemt met klem afstand van de inhoud van het rapport en heeft een tuchtklacht ingediend tegen de RA accountant die de verantwoording droeg voor het rapport. De bewuste RA accountant is inmiddels uitgeschreven als registeraccountant en geeft aan nog slechts op incidentele basis te werken voor het IFO. Over enkele maanden zal de afloop van deze aanklacht naar verwachting duidelijk worden.
*Het IFO is een onafhankelijke organisatie van specialisten op het gebied van bijzondere financiële onderzoeken. In het geval van een economische geschil, bepaalde onduidelijkheden of vermoedens van onregelmatigheden kan het IFO zowel onderzoek uitvoeren als naar aanleiding daarvan adviseren.