Bain start rechtzaak tegen BainConsultingGroup.com

16 april 2012 Consultancy.nl

Bain & Company, een van ‘s werelds meest prestigieuze management consulting adviesbureaus, heeft een rechtszaak aangespannen tegen de eigenaar van de website BainConsultingGroup.com. Volgens Bain heeft de eigenaar (Jim Woods) inbreuk gemaakt op Bains copyright en trademark door de naam “Bain Consulting” en de website te gebruiken voor bedrijfsdoeleinden.

Uit Whois blijkt dat het domein BainConsultingGroup.com op 2 januari 2012 is geregistreerd. In februari werd het strategy consulting-kantoor bekend met de registratie en begon een onderzoek. Op 1 maart stuurde Bain een formele waarschuwing (“cease & desist letter”) aan Woods. Op 5 maart reageerde Woods met: “Let’s see how the continuing negative publicity effects your business. We quite frankly would relish the publicity. If however you wish to buy our rights to the name you may do so for $20,000. Otherwise go to hell.” Volgens Bain e-mailde Woods vier minuten na dit bericht de bedrijfsprocureur van Bain en schreef daarin dat als hij geen excuses ontving, hij een “social media-aanval” zou lanceren tegen Bain.

Op 27 maart stuurde Bain een derde cease & desist-brief aan Woods. Woods reageerde met twee e-mails. Volgens de Bains klacht sloot Woods de eerste e-mail af met “You can kiss my black ass.” In zijn tweede e-mail schreef hij over elke toekomstige correspondentie van Bain dat die “[will] be sent to the universe in the form of a blog.”

Aanklacht
Volgens de aanklacht van Bain heeft Woods zijn website opgezet om geld te verdienen met Bain & Company’s goodwill. Bain krijgt momenteel veel aandacht in de Verenigde Staten, nu presidents-kandidaat Mitt Romney voorheen als CEO van Bain werkzaam was. Het adviesbureau beweert ook dat Woods inhoud van Bains officiële website heeft gekopieërd en geparafraseerd. Verder zou Woods tekst van andere internationale officiële consultancywebsites hebben gebruikt. Uiteindelijk heeft Bain vijf aanklachten tegen Woods ingediend: 

1. Overtreding van het federale handelsmerkenrecht;
2. Oneerlijke competitie en het ontbreken van bronvermelding;
3. Aantasting van de exclusiviteit van Bains handelsmerk;
4. Copyrightschending
5. Overtreding van de Anti-cybersquatting Consumer Protection Act. 

Lees ook: Bain & Company verduidelijkt relatie met Mitt Romney via email 

Nieuws